Beste neue Wettanbieter 2026: Zehn Marken, neun Landesrechte, keine Bundesliste

Updated November 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand: 11. November 2026. Die Angaben zu den Bewilligungen wurden gegen die Impressen und Wettordnungen der Anbieter sowie gegen die Wettgesetze der Bundesländer geprüft, wie sie die Landesregierungen veröffentlichen.

Wer in Österreich nach einem neuen Buchmacher sucht, stößt zuerst auf eine unangenehme Eigenschaft dieses Marktes: Es gibt keine Bundesliste. Kein Amt in Wien führt ein Verzeichnis der Wettanbieter, keine Behörde bestätigt auf Anfrage, wer darf und wer nicht. Zuständig ist jenes Bundesland, aus dem heraus der Anbieter seine Daten bereitstellt, und das sind neun Rechtsordnungen mit neun Behörden, neun Bewilligungsverfahren und neun Obergrenzen für den Einsatz. Ein Neuzugang kann also alles richtig gemacht haben und trotzdem in keinem Verzeichnis stehen, weil es das Verzeichnis nicht gibt. Die Prüfung landet beim Kunden.

Genau daraus folgt der Blick, den dieser Vergleich einnimmt. Er beginnt nicht beim Bonus, sondern bei dem, was nach dem Bonus gilt: Was passiert im Konto, wenn es schiefgeht. Was steht im Impressum, und was steht dort nicht. Welche Marke nennt eine Landesregierung, welche nennt eine Insel. Wo hört der Spielerschutz auf, den ein Gesetz erzwingt, und wo beginnt der, den ein Anbieter freiwillig in seine AGB schreibt, weil er es hübsch findet. Neue Anbieter sind dabei nicht die schlechteren — sie sind die jüngeren, und ein junger Anbieter hat weniger Spuren hinterlassen, die man nachsehen kann. Spuren sind aber das Einzige, was hier trägt.

Die zehn Marken, die auf dieser Seite nebeneinander stehen, sind entsprechend sortiert: zuerst jene fünf, deren Betreiber eine Bewilligung eines Bundeslandes nennt oder nennt nennen lassen, danach jene fünf, für die sich in Österreich keine Bewilligung findet. Das ist kein Urteil über die Qualität des Wettprogramms. Es ist der Unterschied zwischen einer Behörde, bei der man nachfragen kann, und einer, bei der man es nicht kann.

Spielerschutz bei neuen Marken: fünf Einstellungen, die niemand für Sie vornimmt

Spielerschutz ist in Österreich bei Sportwetten eine Angelegenheit, die man selbst in die Hand nimmt, und das ist die folgenreichste Eigenschaft dieses Marktes. Ein bundesweites Sperrregister für Sportwetten existiert nicht, und ein anbieterübergreifendes Einzahlungs- oder Verlustlimit für Sportwetten gibt es gesetzlich ebenfalls nicht. Was es gibt, ist ein Verbot für den Anbieter, einen Kunden unter 18 Jahren zu bedienen — Wien und Oberösterreich schreiben das in ihren Wettgesetzen, die Anbieter formulieren es ohnehin in ihren Bedingungen. Und es gibt Sperren und Limits, die jeweils nur in den Geschäftsbedingungen des einzelnen Anbieters stehen, den man gewählt hat.

Wer sich das nicht vor Augen hält, zieht die falsche Konsequenz aus einer Selbstsperre. Eine Sperre, die bei einer Marke läuft, hält einen nicht davon ab, sich am selben Abend woanders anzumelden. Sie schützt vor dem einen Konto, nicht vor dem Impuls. Der Punkt ist nicht nebensächlich, weil die Selbstsperre in vielen Marken mit einer Mail an den Support beginnt und mit einer Bestätigung endet — und weil die Wirkung an der Marke bleibt.

Was ein Anbieter freiwillig zusagt — und wie lange es hält

Zwei Anbieter zeigen, wie unterschiedlich dieselbe Zusage aussieht, wenn sie nicht vom Gesetz, sondern vom Reglement kommt.

win2day schreibt für seine Sportwetten ein Einzahlungslimit ins Wettreglement: bis zum Alter von 26 Jahren höchstens 250 € pro Woche, gerechnet von Freitag bis Donnerstag, ab 26 Jahren höchstens 1.680 € pro Kalendermonat. Auf Antrag lässt sich die Grenze individuell erhöhen. Gewinne zählen nicht zum Limit. Das klingt nach wenig Freiheit und ist in Wahrheit die klarste Regel, die man in diesem Markt finden kann: Die Wochengrenze ist so bemessen, dass ein junger Wettkunde sie nicht in einer Nacht zerlegt, und die Erhöhung ist ein Antrag, keine Überlegung um zwei Uhr früh. Wer sein Limit ohnehin nie erreicht, merkt nichts davon — und genau so soll es sein.

tipp3 geht den anderen Weg und regelt nicht das Einzahlen, sondern das Aufhören. Eine Spielpause gibt es für einen, drei oder sechs Monate; das Guthaben bleibt währenddessen im Konto stehen. Die Selbstsperre gilt für ein, zwei oder drei Jahre, und in diesem Fall wird das Guthaben auf das verknüpfte Bankkonto überwiesen. Nach dem Start ist keine von beiden aufhebbar. Diese zweite Halbsatz ist der eigentliche Inhalt der Regel: Eine Sperre, die man mit einem Anruf wieder aufmacht, ist eine Ausrede mit Bearbeitungszeit. Dass das Guthaben bei der langen Variante auskehrt, ist die ehrlichere Lösung, weil ein Kontostand über zwei Jahre hinweg sonst zum Anlass wird, doch noch einmal anzurufen.

Wer das Kleingedruckte beider Häuser nebeneinanderlegt, sieht zwei Philosophien. win2day begrenzt den Zufluss, tipp3 begrenzt den Zugang. Beides hat eine Lücke, beide Lücken sind verschieden: Ein Einzahlungslimit hilft nicht, wenn schon Geld im Konto liegt, eine Selbstsperre bei einer Marke hilft nicht bei den anderen neun.

Die Sperre gilt eine Marke weit

Wo ein Spieler sich sperren lassen kann, hängt davon ab, bei wem er spielt. Bei Anbietern mit Bewilligung eines Bundeslandes steht die Sperre in den Wettgesetzen der Länder, aber pro Anbieter und pro Land — in Wien ist eine Aufhebung frühestens nach zwei Jahren möglich. Bei Marken ohne österreichische Bewilligung greift die Landessperre gar nicht, dort sperrt man über den Support oder die Kontoeinstellungen. Ein österreichisches Sperrregister für Sportwetten sucht man vergeblich, und das Glücksspielreformgesetz, das an einem Sperrregister und einem Limitregister arbeitet, betrifft ausdrücklich das Glücksspiel nach dem Glücksspielgesetz — Lotterien und Casinos, nicht Sportwetten. Wer sich dort aufgehoben wähnt, irrt.

Für Spieler, die Beratung suchen, gibt es Playsponsible.at. Das ist keine Formalie, sondern die einzige Stelle, an der eine bundesweite Beratung ohne Anmeldung möglich ist.

Bewegung in der Sache gibt es, aber nur auf dem Papier: Oppositionsanträge in der Steiermark und in Niederösterreich forderten im Jahr 2025 ein anbieterübergreifendes Limit, verabschiedet ist nichts. Bis dahin bleibt die Grenze ein Feld im Konto, das man selbst ausfüllt — oder nicht.

Willkommensangebot neuer Anbieter: Was von der Freiwette übrig bleibt

Ein Neukundenangebot ist kein Geschenk, es ist ein Wettvertrag mit einer Zusatzbedingung, und in Österreich gibt es keine Amtsaufsicht, die ihn prüfen würde. Für Sportwetten findet sich weder ein Gesetz noch eine behördliche Regelung zu Bonusbeträgen, Umsatzvorgaben oder Mindestquoten. Was auf der Startseite groß steht, ist die Werbung eines privaten Unternehmens, und was gilt, steht in den Bedingungen, die dasselbe Unternehmen selbst geschrieben hat. Der einzige ergänzende Rahmen ist ein Werbeverbot, das es in Österreich für Sportwetten gar nicht gibt: kein Zeitfenster, keine Sperrstunde für Werbung, nur die Vorgabe eines verantwortungsvollen Auftretens nach den Landesspielgesetzen, etwa in Wien. Ein 100-%-Bonus ist deshalb keine Aussage über den Wert des Angebots, sondern über die Zahl auf dem Werbebanner.

Drei Dinge entscheiden, ob aus der beworbenen Zahl echte Auszahlung wird: die Umsatzvorgabe, die Mindestquote für einen anrechenbaren Einsatz und die Frist, in der das alles passieren muss. Alle drei kommen ausschließlich aus der Wettordnung des Anbieters. Fehlt eine Angabe in der Beschreibung eines Angebots, ist sie nicht „branchenüblich“, sondern offen — und ein Anbieter, der die Umsatzvorgabe neben den Bonus schreibt, sagt damit mehr über sich als mit dem Bonus selbst.

Umsatz, Mindestquote, Frist: drei Stellschrauben, drei Kosten

Die Umsatzvorgabe ist der Hebel mit der längsten Wirkung. Steht dort ein Mehrfaches des Bonus, muss der Kunde dieses Mehrfache an Einsätzen erst bewegen, bevor aus dem Guthaben Geld wird. Jeder dieser Einsätze trägt den Quotenschlüssel des Marktes in sich, den man spielt: Die Buchmachermarge sitzt im Preis, und über eine längere Serie von Wetten bleibt von jedem Euro Einsatz planmäßig der Anteil hängen, der zwischen Einsatz und fairer Quote liegt.

Wo die Umsatzvorgabe hoch und die Mindestquote niedrig angesetzt ist, wächst dieser Anteil spürbar. Eine Mindestquote von 1,5 zwingt den Kunden in Märkte mit breiterer Marge als eine Mindestquote von 2,0 es täte — die Zahl nach dem Komma in der Bedingung schreibt vor, wie teuer die Erfüllung wird. Und eine Frist von wenigen Tagen verwandelt die Vorgabe in Zeitdruck: Wer nicht genug Kapital im Konto hat, um die Einsätze in der Frist abzuwickeln, jagt sie mit kleineren Beträgen und zahlt über zusätzliche Gebühren und Kanten nach.

Wer ein Angebot bewerten will, rechnet deshalb dreimal: Bonus multipliziert mit dem Umsatzfaktor ergibt das nötige Wettvolumen, dieses Volumen geteilt durch den geplanten Einsatz pro Wette ergibt die Zahl der nötigen Wetten, und diese Zahl multipliziert mit der durchschnittlichen Marge der gewählten Märkte ergibt die erwartete Einbuße. Für eine Freiwette, deren Einsatz bei einem Gewinn nicht zurückgezahlt wird, liegt der Wert der Wette unter dem Nennbetrag: Ein 10-€-Freiwettgutschein auf eine Quote von 2,00 bringt bei einem Treffer den Gewinnanteil von 10 €, nicht die 20 € des Einsatzes. Bei einem Umsatzfaktor von fünf auf einen 100-€-Bonus sind 500 € an Einsätzen zu bewältigen; verteilt auf 25 Wetten von je 20 € läuft dabei planmäßig ein Betrag in der Größenordnung der Marge dieser 500 € auf, also deutlich weniger als der Bonus nennwert, aber auch nicht null. Das ist eine Schätzung über viele Wetten unter dieser Annahme, kein Ergebnis einer einzelnen Wette, und keine Aussage darüber, ob eine davon gewinnt.

Bonus ohne Einzahlung: klein, gedeckelt, kurzlebig

Die Variante ohne Einzahlung, also eine Gutschrift für eine Registrierung, klingt nach dem risikoärmsten Einstieg. Sie ist in der Regel auch die kleinste, und sie hat eine Bedingung, die man leicht übersieht: Bei einer Freiwette ohne Einzahlung ist der Einsatz selbst nicht Teil des Gewinns. Gewinnt die Wette, zahlt der Anbieter den Reingewinn aus — bei einer 5-€-Freiwette auf eine Quote von 1,80 sind das 4 €, nicht 9 €. Diese Differenz ist die eigentliche Information über das Angebot, und sie verschwindet in jedem Werbetext, in dem der Betrag in großer Schrift steht.

Zusätzlich greifen dieselben Stellschrauben wie beim Einzahlungsbonus, oft strenger: kürzere Fristen, höhere Mindestquoten und eine Obergrenze für den Auszahlungsbetrag, der aus dem Freiguthaben entstehen darf. Ein gedeckelter Gewinn aus einer Freiwette ist wirtschaftlich ein anderer Vorgang als ein Bonus mit offenem Auszahlungsbetrag. Beide sind legitim, sie sind nur nicht dasselbe, und die Werbung nennt sie gern beim selben Wort.

Was ein Neukundenangebot in Österreich noch nicht ist, ist eine reglementierte Zuwendung mit amtlicher Untergrenze. Es gibt keine Stelle, an die man sich wenden könnte, wenn ein Anbieter die Bedingungen zu seinen Ungunsten auslegt. Was bleibt, ist die Regel selbst: Wer die Wettordnung vor dem Klick liest, hat die einzige Prüfung gemacht, die dieser Markt zulässt.

Auszahlung und Zahlungswege: E-Wallet, Karte, Überweisung

Beim Geld zeigt sich am schnellsten, ob ein neuer Anbieter eine ernsthafte Kasse betreibt oder eine Werbeseite mit Wettformular. Eine österreichische Vorschrift, welche Zahlungsmittel ein Sportwettenanbieter anbieten muss, gibt es nicht. Kein Gesetz schreibt die Zahlung vom eigenen Konto vor, kein Gesetz verbietet anonyme Prepaid-Karten, keine Behörde schreibt Krypto-Zahlungen vor oder dagegen. Was ein Anbieter akzeptiert, ist seine eigene Entscheidung, und sie steht nur in seinen Zahlungsbedingungen.

Das hat eine Konsequenz, die beim ersten Auszahlungsversuch auffällt und nicht vorher: Eine Zahlungsmethode, die bei der Einzahlung funktioniert, ist bei der Auszahlung nicht automatisch dieselbe. Manche Kassen zahlen bevorzugt dorthin zurück, woher das Geld kam. Andere verlangen für die erste Auszahlung eine Identitätsprüfung, die erst nach dem Antrag startet. Wer vor der Einzahlung nachsieht, welche Wege die Kasse führt, spart sich später einen Schriftwechsel, in dem er nichts gewinnt.

Der zweite Prüfpunkt ist weniger offensichtlich. Ein Zahlungsanbieter, der in Österreich als E-Wallet bekannt ist und dort breit genutzt wird, ist bei einem neuen Buchmacher nicht selbstverständlich dabei: Ob eine Kasse diese Methode führt, ist eine Eigenschaft der Kasse und nicht der Methode. Dasselbe gilt für die Dauer der Auszahlung. Sie hängt von zwei Dingen ab, von der internen Bearbeitung des Anbieters und von der Gutschriftszeit des Zahlungsdienstleisters. Eine E-Wallet liegt häufig am selben Tag am Konto, eine Kartenrückzahlung braucht über das Kartennetz in der Regel länger, eine Überweisung landet nach der Bearbeitung beim Empfänger. Ein Ablauf, in dem der Anbieter die Zahlung sofort auslöst, kann trotzdem einen Werktag kosten, weil das ausführende Netz länger braucht. Rechnen Sie beim ersten Mal mit beidem.

Was das für einen Ablauf bedeutet

Der praktische Weg durch eine Auszahlung sieht fast überall gleich aus, und die Stelle, an der es hakt, ist fast überall dieselbe. Zuerst wird der Antrag im Konto gestellt. Danach beginnt die Identitätsprüfung, sofern sie nicht schon bei der Anmeldung geschehen ist; sie ist der Punkt, an dem eine Auszahlung stehen bleibt, und sie lässt sich vorher nicht abkürzen. Ein Guthaben aus einem Bonus kann zusätzlich so lange blockiert sein, bis die Umsatzvorgabe erfüllt ist. Erst nach diesen beiden Schleusen geht der Anbieter an die Auszahlung, und von dort trägt die gewählte Methode das Tempo.

Der Rat, der daraus folgt, ist unspektakulär und spart am meisten Ärger: die Methode nehmen, die in der eigenen Kontoführung ohnehin vertraut ist, und die erste Auszahlung nicht in der Nacht nach dem ersten großen Gewinn versuchen. Ein neuer Anbieter wird am zweiten Tag nicht besser, aber ein freigeschalteter Account ist einen Tag später noch freigeschaltet.

Neue Wettanbieter in Österreich: wer dahintersteht und seit wann

Ein Markteintritt ist schnell angekündigt und langsam belegt. Wer einen neuen Namen prüfen will, hat in Österreich genau drei Felder, die etwas hergeben: das Impressum, die Betreibergesellschaft und das Gründungsdatum. Steht im Impressum eine Gesellschaft mit Sitz und Handelsregistereintrag, ist eine Marke nachprüfbar. Steht dort eine Briefkastengesellschaft auf einer Insel, ist sie es nicht — nicht zwingend unseriös, nur unbelegt. Ein Neuzugang im Markt muss sich erst beweisen, und die Prüfung dauert länger als die Werbekampagne.

Vier Beispiele zeigen, wie unterschiedlich die Spuren aussehen.

Die Österreichische Sportwetten Gesellschaft wurde im April 2000 gegründet, der erste Wettschein von tipp3 datiert vom 24. August 2001. Heute nimmt tipp3 Wetten über rund 3300 Trafiken und Annahmestellen, über die Trafik-App und online entgegen. Das ist die härteste Form von Nachprüfbarkeit, die in Österreich existiert: ein Netz aus Filialen mit Ansprechpartnern, nicht nur ein Server.

Die Österreichische Lotterien Gesellschaft mbH tritt als Betreiber der Sportwetten auf win2day auf und nennt in der Wettordnung dieselbe niederösterreichische Bewilligung wie tipp3 — Bescheid vom 10. Dezember 2020, Aktenzahl IVW1-Wett-47/001-2020, nach dem NÖ Wettgesetz vom 27. Mai 2020. Die Lotterie- und Casinospiele von win2day laufen dagegen auf eine Konzession nach dem Glücksspielgesetz, ein völlig anderes Regime. Für Leser ist das der entscheidende Satz: Wer auf win2day Sportwetten spielt, spielt nicht im Glücksspielregime — mit allen Folgen, die das für Limits und Aufsicht hat.

Die ADMIRAL Sportwetten GmbH mit Sitz in Gumpoldskirchen gehörte zur Novomatic-Gruppe und war von 2001 bis 2006 an der Wiener Börse notiert. Der Name hat inzwischen den Besitzer gewechselt: Tipico schloss die Übernahme von Admiral Österreich Anfang September 2025 ab, nachdem die Bundeswettbewerbsbehörde unter Auflagen genehmigt hatte — Tipico muss 20 Wettshops in Österreich verkaufen. Die verbleibenden Shops laufen unter der Marke Admiral, Tipico tritt als Technologiepartner auf. Ein Filialnetz mit drei Besitzern in zwanzig Jahren ist kein Skandal, aber es zeigt, dass ein Name mehr sein kann als eine Marke: Er ist in diesem Fall ein Regal, das den Eigentümer wechselt.

Die Merkur Group betreibt ihre österreichische Sportwetten-Sparte, früher Cashpoint Sportwetten mit Sitz in Gerasdorf bei Wien und gegründet 1996, seit Juni 2025 unter der Marke Merkur Bets. Der Betreiber wird in der Kommunikation nicht so offen benannt wie bei den anderen Häusern — ein Punkt, den man beim Nachprüfen merkt.

Außerhalb Österreichs sitzen die Eigentümer dort, wo das Geschäft steuerlich und aufsichtlich am bequemsten ist. Sieben Anbieter dieser Liste haben ihren Firmensitz in Malta, in Gibraltar oder auf Curaçao. Das ist keine österreichische Bewilligung, und eine ausländische Lizenz ersetzt keine. Ob ein solcher Anbieter österreichische Kunden überhaupt bedienen darf, ist rechtlich nicht abschließend geklärt und hängt vom Landesrecht ab. Was fehlt, lässt sich genau benennen: keine österreichische Behörde, bei der man die Produktqualität beanstanden kann.

Die Rangliste: zehn neue Anbieter im Vergleich

Hier sind zehn neue Wettanbieter im Vergleich zu finden. Die Marken sind sortiert nach dem einzigen Kriterium, das in Österreich überprüfbar ist: ob der Betreiber eine Bewilligung eines Bundeslandes nennt. Fünf Marken tun das, fünf nicht. Kein Platz auf dieser Liste ist eine Empfehlung, und die Reihenfolge ist keine Rangfolge der Qualität, sondern eine Ordnung nach Prüfbarkeit. Die Quoten und der Bonus jeder Marke stehen in deren eigener Wettordnung; ein Vergleich von Quoten ist nur zwischen identischen Märkten und identischen Ereignissen aussagekräftig, weshalb hier keiner behauptet wird.

Was die Tabelle nicht leisten kann, ist der eigentliche Punkt. Sie zeigt einen Status, aber sie zeigt nicht, was daraus folgt, und die Spalte ganz rechts ist der Versuch, genau das in ein paar Wörtern unterzubringen — sie ist damit ehrlicher als jede Punktewertung, die eine Quote, einen Bonus und eine Lizenz in eine Zahl gießt. Wer eine solche Gesamtwertung sieht, sollte wissen, dass sie Gewichtungen enthält, die niemand offenlegt.

Die Zweiteilung hat eine praktische Folge für den Leser, die unabhängig von allen Quoten ist. Bei den fünf Marken mit Bewilligung gibt es ein Landesgesetz, eine Aufsicht und in manchen Ländern eine Einsatzobergrenze. Bei den fünf übrigen gibt es eine Lizenz auf einer anderen Rechtsgrundlage, in der Regel höhere Einsatzgrenzen und mehr Live-Märkte — und keine österreichische Stelle, an die man sich wenden kann, wenn mit der Auszahlung etwas nicht stimmt. Beides ist eine Entscheidung, keine Qualitätsnote. Wer den Ärger dann diskutieren will, findet bei der ersten Gruppe einen Adressaten.

Was einen neuen Anbieter von einem etablierten unterscheidet

Der Reiz eines neuen Buchmachers ist fast immer derselbe: Er will Kunden kaufen, also gibt er mehr aus, und der sichtbarste Teil davon ist das Willkommensangebot. Der Preis dafür ist, dass ein junger Anbieter noch keine Bilanz hat. Ein etablierter Wettanbieter in Österreich kann auf Jahre verweisen, in denen er Auszahlungen abgewickelt hat; ein Neuzugang kann auf eine Kampagne verweisen. Das ist nicht dasselbe, und es lässt sich nicht durch ein größeres Startangebot ersetzen.

Was ein neuer Anbieter mitbringt, sind drei Dinge, die ein etablierter nicht hat: jüngere Software, mehr Bereitschaft, Live-Märkte und Limits freizügig zu schrauben, und Preise, die frisch kalkuliert sind statt jahrelang weitergeführt. Was er nicht mitbringt, ist eine Geschichte. Wo ein etabliertes Haus Fehler gemacht und sie korrigiert hat, steht beim neuen der leere Platz.

Woran sich Seriosität tatsächlich prüfen lässt

Fünf Dinge lassen sich in wenigen Minuten nachsehen. Erstens das Impressum: Wer ist die Betreibergesellschaft, in welchem Handelsregister steht sie, wer vertritt sie. Zweitens die Bewilligung: Nennt der Betreiber ein Bundesland und im Idealfall eine Aktenzahl, oder steht dort ein allgemeines „bewilligt“. Drittens die Sprache des Rechts: Ein Landesgesetz heißt Wettgesetz, ein Buchmacher wird über eine Bewilligung tätig. Wer im Rechtstext von einer Konzession spricht, spricht über Lotterien oder Casinos, und wer eine ausländische Erlaubnis als österreichische Bewilligung verkauft, hat entweder den Text nicht gelesen oder liest ihn vorsätzlich falsch. Viertens die Wettordnung: Umsatzvorgaben, Mindestquoten, Fristen, Auszahlungsobergrenzen. Fünftens die Zahlungsbedingungen und die Einstellungen im Konto, in denen Limits und Sperren liegen.

Diese fünf Prüfungen sind kein hohes Maß, und das ist der Punkt. Der österreichische Markt macht es einem nicht bequem, weil er keine Liste führt, auf der man abhaken könnte. Er legt die Prüfarbeit zum Kunden, und die Alternative dazu wäre gewesen, einen Anbieter zu empfehlen, bei dem man selbst nicht nachgesehen hat.

Die 5 Prozent Wettgebühr — und wer sie trägt

Seit dem 1. April 2025 unterliegen in Österreich alle Einsätze auf Sportwetten einer Wettgebühr von 5 Prozent. Rechtsgrundlage ist § 33 TP 17 Abs. 1 Z 1 GebG in der Fassung BGBl. I Nr. 7/2025; bis zum 31. März 2025 betrug der Satz 2 Prozent. Die Schuld trifft den, der die Wette gewerblich abschließt oder vermittelt — also den Anbieter und nicht den Spieler —, und sie entsteht auch bei Wetten, die aus Österreich bei einem im Ausland ansässigen Buchmacher platziert werden. Eine entrichtete Gebühr ist dabei kein Nachweis für eine österreichische Bewilligung. Ob und wie ein Anbieter die Gebühr weitergibt, entscheidet er selbst.

Zwei Häuser, zwei Antworten. tipp3 gibt an, bei verlorenen Wetten die Gebühr selbst zu tragen; bei gewonnenen Wetten werden 5 Prozent des Gewinns abgezogen. Das ist die Weitergabe im Gewinnfall. win2day nennt einen solchen Mechanismus in seinen Sportwetten-Bedingungen nicht, und aus dem Fehlen einer Angabe folgt nichts über die Kalkulation.

Für den Spieler heißt das: Die Wettgebühr sitzt in jedem Fall im Spiel und nicht im Werbetext. Ein Haus, das sie offen in den Gewinnabzug schreibt, ist damit transparenter, aber nicht billiger als eine Marke, die sie in die Quoten einrechnet. Der BFG hat am 12. Mai 2026 die Beschwerde eines Buchmachers gegen die 5 Prozent zurückgewiesen. Ob private Gewinne aus Sportwetten in Österreich steuerpflichtig sind, ist nicht abschließend geklärt — wer das für seine Situation wissen muss, fragt einen Steuerberater oder das Finanzamt.

Rechtliche Lage: Warum es keine Bundesliste gibt

Sportwetten sind in Österreich kein Glücksspiel im Sinne des Bundesrechts. Der Verwaltungsgerichtshof hat den klassischen Sportwetten im Jahr 2015 den Charakter eines Geschicksspiels zuerkannt, und daraus folgt die ganze Architektur dieses Marktes: kein Bundesgesetz, keine Bundesbehörde, kein nationaler Regulator, keine nationale Liste der Buchmacher und kein nationales Sperrregister für Sportwetten. Wer Sportwetten anbieten will, braucht eine Bewilligung eines der neun Bundesländer. Jedes Land hat sein eigenes Wettgesetz, seine eigene Behörde und seine eigenen Grenzen. Niederösterreich hat das NÖ Wettgesetz vom 27. Mai 2020 mit dem Amt der NÖ Landesregierung als Behörde, Wien einen Wettbewerb mit dem Magistrat, Oberösterreich das Oö. Wettgesetz. In einem Land erlaubt ist damit nicht in einem anderen erlaubt.

Eine Landesbewilligung ist nicht das Papier einer Insel

Eine Bewilligung eines Bundeslandes steht in einer Akte, die eine Behörde führt. Eine Lizenz aus Malta, Gibraltar oder Curaçao steht in keinem österreichischen Verzeichnis. Das ist der Unterschied, auf den es in der Praxis ankommt, und die Verwechslung ist der häufigste Irrtum in diesem Markt. Ausländische Lizenzen ersetzen die Landesbewilligung nicht, und die Zahl der Anbieter, die eine Bewilligung nur behaupten, ist größer als die Zahl der Anbieter, die sie nachweisen können.

Bei Online-Wetten knüpfen die Landesgesetze die Bewilligung an den Ort, von dem aus der Anbieter die Daten bereitstellt. Der Verwaltungsgerichtshof hat im April 2026 für Oberösterreich bestätigt, dass die Serverlage den Anknüpfungspunkt bildet. Wer aus dem Ausland in ein Bundesland hinein wettet, fällt damit unter Umständen nicht unter das Wettgesetz dieses Bundeslandes. Die rechtliche Stellung solcher Angebote ist umstritten und politisch umkämpft; es gibt dazu Urteile und Gegenstimmen. Wer eine klare Antwort sucht, findet sie hier nicht, weil es sie nicht gibt.

Was es gibt, sind Geldstrafen für Anbieter ohne Bewilligung: Wien bis zu 22.000 €, Oberösterreich bis zu 20.000 €. Ein Strafrahmen ist eine Drohung, keine Erlaubnis. Wer nach der Bewilligung eines Anbieters sucht, findet sie im Impressum des Anbieters oder im Amtsblatt des Bundeslandes, nicht auf einer Bundesliste, weil es eine solche nicht gibt.

Was in den einzelnen Ländern gilt — und was nicht

Die Unterschiede zwischen den Bundesländern betreffen das tägliche Spiel und nicht nur die Frage, wer anbieten darf. Erlaubt sind sportliche Ereignisse; Wetten auf Politik oder Fernsehsendungen sind in der Regel unzulässig. Wetten auf virtuelle oder aufgezeichnete Rennen gelten dem Recht nach als Glücksspiel und nicht als Sportwette; eine Landesbewilligung kann sie nicht erfassen. Bei Live-Wetten unterscheiden sich die Länder deutlich: Wien erlaubt sie nur auf Teil- oder Endergebnisse, Oberösterreich nur auf ein numerisches Zwischen- oder Endergebnis oder darauf, wer das nächste Tor erzielt. Wie Niederösterreich es heute regelt, ist offen; die Vorschrift aus dem Jahr 2020 ist überholt. Wer Live-Wetten pauschal für „in Österreich verboten“ oder „in Österreich erlaubt“ erklärt, schreibt über ein Land, das keine Landesgrenzen kennt.

Auch die Einsatzgrenzen liegen beim Land. In Oberösterreich und Niederösterreich liegt die Obergrenze bei 500 € pro Wette; in Wien liegt sie bei 50 € pro Wette an Terminals ohne Kassa. Für Online-Wetten in anderen Bundesländern gibt es keine vergleichbare Grenze. Ein Anbieter mit Bewilligung aus einem Land spielt daher nach dessen Regeln, und der Spieler merkt beim Einsatzlimit, welches Recht gilt.

Ein Merkposten, der oft falsch weitergegeben wird: Österreichische Buchmacher müssen keine Einzahlungs- oder Verlustlimits von Gesetzes wegen anbieten. Ein landesweites Limit für Sportwetten existiert nicht, und das geplante Sperrregister und Limitregister des Glücksspielreformgesetzes 2026 betrifft weiterhin nur Lotterien und Casinos nach dem Glücksspielgesetz. Was in den Sportwetten an Limits greift — das Einzahlungslimit von win2day, die Sperren von tipp3 — ist freiwillig zugesagt und steht nur in der jeweiligen Wettordnung.

Die zehn Anbieter im Einzelnen

tipp3 (Tipp3.at): die einzige, die ein ganzes Netz nachweisen kann

Die Österreichische Sportwetten Gesellschaft m.b.H. nennt im Impressum eine Bewilligung der Niederösterreichischen Landesregierung nach dem NÖ Wettgesetz, Bescheid vom 10. Dezember 2020, Aktenzahl IVW1-Wett-47/001-2020. Ein Betreiber mit Wiener Sitz, eine niederösterreichische Behörde, eine Aktenzahl — das ist die vollständigste Spur in dieser Liste, und sie ist kein Zufall: Ein Anbieter, der ohnehin in 3300 Trafiken und Annahmestellen sichtbar ist, kann sich ein unklares Impressum nicht leisten.

Die Gründung datiert auf April 2000, der erste Wettschein auf den 24. August 2001. Neben dem Portal und der Trafik-App kennt tipp3 noch die Welt vor dem Bildschirm: Wettkundenkarte, Annahmestelle, Wettterminal. Für Leser, die Wetten gelegentlich mit einem Stempel quittiert haben wollen, ist das ein Merkmal, das kein reiner Online-Anbieter bieten kann.

Beim Geld wird tipp3 konkret. Bei verlorenen Wetten trägt das Haus nach eigenen Angaben die 5 Prozent Wettgebühr selbst, bei gewonnenen Wetten werden 5 Prozent des Gewinns abgezogen. Diese Offenheit ist angenehm — die meisten Häuser schweigen darüber —, aber sie ist kein Preisvorteil: Die Gebühr steckt in beiden Varianten im Spiel.

Beim Spielerschutz ist tipp3 das ordentlichste Haus der Liste, weil es die Konsequenzen mitliefert. Eine Spielpause ist für einen, drei oder sechs Monate möglich, wobei das Guthaben im Konto bleibt. Die Selbstsperre gilt für ein, zwei oder drei Jahre, und in diesem Fall wird das Guthaben auf das verknüpfte Bankkonto überwiesen. Beide sind nach dem Start nicht aufhebbar. Wer ein Kontoguthaben zwei Jahre lang liegen lassen müsste, wäre mehr versucht, es zurückzuholen, als gut ist.

Urteil: ti​pp3 ist die Marke für Leser, die eine Behörde wollen, bei der sie anrufen können. Wer Wetten über Trafiken, ein flächendeckendes Annahmenetz und klare Sperrregeln über die letzten Zehntelquote stellt, hat hier nichts zu suchen. Wer Quoten jenseits des Landesdurchschnitts oder exotische Live-Märkte sucht, ist falsch.

win2day: Sportwetten außerhalb des Glücksspielgesetzes mit eigenem Limit

Die Wettordnung nennt als Betreiber der win2day-Sportwetten die Österreichische Lotterien Gesellschaft mbH und verweist auf dieselbe niederösterreichische Bewilligung wie tipp3: NÖ Wettgesetz vom 27. Mai 2020, Bescheid vom 10. Dezember 2020, IVW1-Wett-47/001-2020. Der Hinweis auf der Seite ergänzt, dass das Sportwettenangebot nicht den Bestimmungen des Glücksspielgesetzes und nicht der Aufsicht des BMF und des Finanzamts Österreich unterliegt. Diese Trennung ist wichtig, weil sie erklärt, warum für Sportwetten bei win2day keine nationale Glücksspielaufsicht greift.

Für die Lotterie- und Casinospiele desselben Hauses gilt ein anderes Regime: eine Konzession nach dem Glücksspielgesetz. Wer Sportwette und Casinospiel im selben Konto hält, hantiert mit zwei Rechtskreisen, und nur einer davon ist ein landesrechtlicher. Die Aufsicht für den Sportwettenteil ist damit dünner als sie aussieht.

Beim Einzahlungslimit ist win2day die klarste Marke. Bis zum Alter von 26 Jahren sind höchstens 250 € pro Woche möglich, gerechnet von Freitag bis Donnerstag; ab 26 Jahren höchstens 1.680 € pro Kalendermonat. Auf Antrag lässt sich das Limit individuell erhöhen, Gewinne zählen nicht zum Limit. Das ist eine freiwillige Zusage und kein Gesetz, und die Abstufung nach Alter ist eine Überlegung, die in Österreich kaum ein Haus anstellt: Wer jung ist, hat einen Grund, aggressiver zu spielen, und deshalb eine niedrigere Grenze. Wer sein Limit nie ausreizt, merkt von der Regel nichts, und wer älter als 26 ist, kommt mit 1.680 € im Monat für Normalverhältnisse bequem aus.

Urteil: win2day ist die Wahl für Leser, die Sportwetten und ihre übrige Spielbetätigung getrennt halten wollen und eine nachvollziehbare Einzahlungsgrenze schätzen. Wer eine lotterieaffine Marke mit einem schmalen Wettprogramm mit einem Sportwetten-Buchladen vergleicht, wird nicht überall zufrieden sein.

Starsportwetten: eine Bewilligung ohne Adresse

Der Play-Eintrag der Starsportwetten-App nennt einen Bescheid vom 8. März 2022, mit dem der Starbet24 GmbH die behördliche Bewilligung zur Durchführung von Sportwetten im Internet und in stationären Spielstätten erteilt wurde, und bezeichnet das Haus als behördlich bewilligten Sportwettenanbieter. Land und Bescheidnummer führt der Eintrag nicht; der Betreiber firmiert inzwischen als Star Sportwetten GmbH. Eine Bewilligung, die ein Bundesland nicht nennt, ist schwerer nachzuprüfen als eine mit Aktenzahl — die Behauptung ist dieselbe, die Spur ist kürzer.

Die Marke positioniert sich über den stationären Betrieb, und das ist ihre eigentliche Aussage. Wer Wert auf Annahmestellen in der Nähe legt, hat hier wenigstens eine Zusage darüber, dass das Geschäft nicht nur im Browser stattfindet.

Urteil: Für Leser, die eine Bewilligung als Startpunkt akzeptieren, ist die Marke brauchbar. Wer die Behörde und die Aktenzahl sehen will, muss sie beim Betreiber erfragen — und weiß dann immerhin, wen er fragen muss.

Admiral: der Name, der zuletzt den Besitzer gewechselt hat

Die ADMIRAL Sportwetten GmbH mit Sitz in Gumpoldskirchen nennt im Impressum eine Bewilligung der Oberösterreichischen Landesregierung nach dem Oö. Wettgesetz. Der Betreiber gehörte zur Novomatic-Gruppe und war von 2001 bis 2006 an der Wiener Börse notiert.

Der Name hat seither mehr Bewegung gesehen als der Betrieb. Tipico schloss die Übernahme von Admiral Österreich Anfang September 2025 ab; die Bundeswettbewerbsbehörde hatte unter Auflagen genehmigt, und eine davon verlangt den Verkauf von 20 Wettshops in Österreich. Die verbleibenden Filialen werden unter der Marke Admiral betrieben, und Tipico fungiert als Technologiepartner. Ein Shopsystem, das durch die Fusionskontrolle muss, ist per Definition ein marktmächtiges Netz. Für den Kunden ändert das kurzfristig wenig, weil die Filiale bleibt und der Stempel derselbe ist. Mittelfristig entscheidet der Technologiepartner darüber, was im Wettprogramm steht.

Urteil: Wer eine Filiale in Oberösterreich will und den Namen seit Jahren kennt, bekommt genau das. Wer die Marke als eigenständigen Betreiber sieht, sollte wissen, dass er es mit einem Netz unter fremder Technologieführung zu tun hat.

Vierklee: Tiroler Bewilligung mit sauberer Aktenzahl

Vierklee nennt im Impressum die Buchmacherlizenz IIa.10.065/144-0 des Amtes der Tiroler Landesregierung und als anwendbare Rechtsvorschrift das Tiroler Buchmacher- und Totalisateurgesetz. Das ist die sauberste Angabe in der zweiten Hälfte dieser Liste: Behörde, Zahl, Rechtsquelle. Vierklee Wettbüro GmbH ist als Betreiber genannt, was den Inhaber der Bewilligung auch aus dem Impressum erkennbar macht.

Die Marke ist regional geprägt, und das ist ihre Grenze wie ihre Stärke. Wer in Tirol Wettbüros nutzt, hat eine Bewilligung des eigenen Bundeslandes im Rücken; wer im Rest Österreichs online spielt, tut das in einem Markt, für den die Bewilligung keine Rolle spielt.

Urteil: Vierklee steht für Leser, die eine Tiroler Bewilligung mit nachprüfbarer Zahl und ein Buchmacherrecht ihres Bundeslandes wollen. Wer flächendeckend Filialen und ein überregionales Sportangebot braucht, ist nicht die Zielgruppe.

Merkur Bets: neuer Name, nicht ganz neues Haus

Die österreichische Sportwetten-Sparte der Merkur Group, früher Cashpoint Sportwetten mit Sitz in Gerasdorf bei Wien, wurde 1996 gegründet und tritt seit Juni 2025 unter der Marke Merkur Bets auf. Das ist die neueste Marke in dieser Liste und die am wenigsten hörbare Umbenennung: Eine Marke wechselt den Namen, nicht das Haus. Wer vorher bei Cashpoint gespielt hat, spielt jetzt bei Merkur Bets, und die Bewilligung wurde nicht neu ausgestellt.

Der Betreiber wird in der Kommunikation nicht so klar benannt wie bei anderen Häusern, und die Marke nennt weder Land noch Bescheid. Eine Bewilligung, die man behauptet, aber nicht vorzeigt, bleibt eine Behauptung.

Urteil: Für Leser, die eine österreichische Bewilligung annehmen wollen, ohne sie nachzusehen, ist Merkur Bets eine Option. Wer nach der Umbenennung eine neue Marke mit neuem Programm erwartet hat, bekommt einen neuen Namen auf einem alten Haus.

Lottoland: Wetten auf Ziehungen, ohne österreichische Behörde

Lottoland Limited sitzt in Gibraltar, wurde im Mai 2013 von David Rosen gegründet und bietet Wetten auf mehr als 30 Lotterieziehungen an. Als Lizenz nennt die Marke die Malta Gaming Authority. Eine Bewilligung eines österreichischen Bundeslandes findet sich nicht, und eine maltesische Lizenz ist keine österreichische.

Wer bei Lottoland spielt, wettet auf Lotterieziehungen und nicht auf ein Sportereignis. Das verschiebt die aufsichtsrechtliche Einordnung, und genau deshalb ist Vorsicht bei jeder Übertragung auf Sportwetten geboten: Die Regeln, die in den Landesspielgesetzen für Sportwetten stehen, sind auf Ziehungswetten nicht eins zu eins anwendbar.

Urteil: Lottoland ist etwas für Leser, die Ziehungswetten mit einem international ausgerichteten Anbieter kombinieren wollen. Wer einen österreichischen Ansprechpartner für Beschwerden, ein Landesverfahren und ein einheitliches Reglement sucht, findet hier keins von beidem.

bet-at-home: Welser Gründung mit Düsseldorfer Sitz

bet-at-home wurde im Dezember 1999 in Wels in Oberösterreich von Jochen Dickinger und Franz Ömer gegründet, die Website ging im März 2000 online; heute sitzt die Bet-at-home.com AG in Düsseldorf. Die internationalen Sportwetten- und Casinospiele werden über die Bet-at-home.com Holding Ltd. in Mosta auf Malta gehalten. Eine österreichische Landesbewilligung nennt die Quelle nicht.

Das ist ein Haus mit der längsten Markengeschichte dieser Liste und der weitesten Entfernung von seinem Ursprung. Die maltesische Lizenz ist eine Lizenz, aber keine österreichische: Wer wissen will, ob ein Angebot aus Malta für Kunden in einem bestimmten Bundesland zulässig ist, landet bei der Frage um den Serverstandort und damit bei der ungeklärten Rechtslage, nicht bei einer Auskunft.

Urteil: bet-at-home bleibt eine bekannte Marke mit langjähriger Abwicklungspraxis. Was wer Rechtssicherheit sucht, findet sie hier nicht — bei dieser Marke ist die Aufsicht, die greift, eine ausländische.

Spinsino: mexikanisches Angebot, keine AT-Version

Die Seite Spinsino.bet ist beim Abruf als mexikanisches Angebot aufgebaut, mit spanischen Texten und den Zahlungsarten OXXO, SPEI, Mercado Pago und CoDi. Eine deutsche oder österreichische Version wurde nicht abgerufen, und eine österreichische Bewilligung findet sich nicht; genannt wird Curaçao.

Das ist die Marke in dieser Liste, bei der am wenigsten auf eine Leserschaft in Österreich hindeutet. Wer sie gleichwohl prüft, sollte die Zahlungsarten ernst nehmen: Die genannten Wege sind mexikanische Verfahren, die ein österreichischer Zahlungsverkehr nicht bedient.

Urteil: Für österreichische Leser, die ein deutschsprachiges Reglement und österreichische Zahlungswege erwarten, ist Spinsino der schwächste Kandidat der Liste. Ein Kontakt mit dem Support läuft in einer anderen Sprache und in einer anderen Rechtsordnung.

888sport: Gibraltar statt Bundesland

888sport gehört zur Evoke plc, früher 888 Holdings Limited, mit Hauptsitz in Gibraltar und Notierung an der London Stock Exchange; das Unternehmen arbeitet unter einer Lizenz der Regierung von Gibraltar. Eine österreichische Bewilligung wird nicht genannt, und eine gibraltarische Lizenz ersetzt sie nicht.

Ein börsennotierter Konzern ist kein Beweis für eine bessere Produktqualität, aber er ist ein Beweis für geprüfte Berichtspflichten. Wer bei einem Neuzugang wissen möchte, was für ein Unternehmen dahintersteht, bekommt bei 888sport eine Antwort — in London und Gibraltar, nicht in Wien.

Urteil: 888sport ist die Marke für Leser, die einem börsennotierten Konzern mehr Prüfpflichten zutrauen als einem Lizenzschild auf einer Insel. Wer eine österreichische Aufsicht, einen österreichischen Beschwerdeweg oder ein Landeslimit braucht, findet sie hier nicht.

Häufige Fragen zu neuen Wettanbietern

Ab wann gilt ein Wettanbieter als neu?

Es gibt keine amtliche Definition. Für Leser zählt, wann die Marke am österreichischen Markt aufgetreten ist und wie lange der Betreiber schon besteht — die Merkur Bets kam im Juni 2025 unter neuem Namen auf ein Haus von 1996, Lottoland besteht seit 2013. Prüfen lässt sich ein Anbieter über das Impressum, das Betreibergesellschaft, Sitz und Handelsregister benennt, und über die Angabe, welches Bundesland die Bewilligung erteilt hat.

Welche Bewilligung braucht ein neuer Anbieter für Kunden in Österreich, und reicht eine Lizenz aus Malta?

Sportwetten fallen in Österreich nicht unter das Glücksspielgesetz; für das Anbieten braucht es eine Bewilligung eines der neun Bundesländer. Jedes Land hat sein eigenes Wettgesetz und seine eigene Behörde, eine nationale Liste fehlt. Eine Lizenz aus Malta, Gibraltar oder Curaçao ist keine österreichische Bewilligung und ersetzt sie nicht. Bei Online-Wetten ist der Ort ausschlaggebend, von dem der Anbieter die Daten bereitstellt.

Woran erkennt man, ob ein neuer Anbieter die 5 Prozent Wettgebühr selbst trägt oder weitergibt?

Seit dem 1. April 2025 kostet jeder Einsatz auf Sportwetten 5 Prozent Wettgebühr, nach § 33 TP 17 Abs. 1 Z 1 GebG. Schuldner ist der Anbieter, nicht der Spieler. Die Weitergabe steht nur in dessen Bedingungen: tipp3 gibt an, bei verlorenen Wetten die Gebühr zu tragen und bei gewonnenen 5 Prozent des Gewinns abzuziehen. Wo eine Angabe fehlt, ist die Kalkulation offen.

Welche Umsatzbedingungen und Mindestquoten sind bei Willkommensangeboten neuer Anbieter zu beachten?

Für Sportwetten gibt es keine gesetzliche Regelung zu Bonusbeträgen, Umsatzvorgaben oder Mindestquoten. Alles steht in der Wettordnung des jeweiligen Anbieters. Drei Angaben entscheiden den Wert: der Umsatzfaktor, der die nötigen Einsätze bestimmt, die Mindestquote, unterhalb derer Einsätze nicht zählen, und die Frist, innerhalb derer die Vorgabe erfüllt sein muss. Fehlt eine davon, ist sie offen.

Wo lässt sich bei neuen Anbietern eine Selbstsperre beantragen, und gilt sie bei anderen Marken mit?

Eine Sperre beantragt man beim jeweiligen Anbieter; bei Marken mit Landesbewilligung steht sie in den Wettgesetzen der Länder, in Wien ist eine Aufhebung frühestens nach zwei Jahren möglich. Ein österreichisches Sperrregister für Sportwetten existiert nicht, deshalb wirkt die Sperre nur bei dieser Marke. Bei Anbietern ohne österreichische Bewilligung führt der Weg über Support oder Kontoeinstellungen. Beratung bietet Playsponsible.at.

Welche Zahlungsmethoden und Auszahlungszeiten sind bei neuen Wettanbietern zu prüfen?

Eine österreichische Vorschrift zu Zahlungsmethoden gibt es nicht; was eine Kasse akzeptiert, steht in ihren Zahlungsbedingungen. Zu prüfen sind die Wege für Ein- und Auszahlung, ob die Auszahlungsmethode derselben Weg wie die Einzahlung ist, ob vor der ersten Auszahlung eine Identitätsprüfung ansteht und wie lange die interne Bearbeitung plus Gutschrift über das jeweilige Netz dauert. Eine E-Wallet ist in der Regel schneller als Karte oder Überweisung.

Inhalt erstellt vom Team «Fussballanbieterat.com»